NVIDIA T600 vs Intel UHD Graphics 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T600 y Intel UHD Graphics 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T600
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 735 MHz vs 300 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27828 vs 7629
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 46.442
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 1011.7
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 2.846
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 40.941
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 94.384
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 640 vs 256 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 27828 vs 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 94.384 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1450 MHz vs 1335 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 12 Apr 2021 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1335 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 94.384 |
PassMark - G2D Mark | 512 | |
PassMark - G3D Mark | 1905 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Generation 12.2 |
Nombre clave | TU117 | Alder Lake GT1 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 4 Nov 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 813 | 814 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | 1450 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | 185.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Pipelines | 640 | 256 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 53.40 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Unidades de Compute | 32 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |