NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K2200

Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 und NVIDIA Quadro K2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1124 MHz
  • 1187.7x mehr Texturfüllrate: 53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 68 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27828 vs 12020
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 40.695
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 588.094
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 3.205
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 30.455
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 166.26
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 22 July 2014
Boost-Taktfrequenz 1335 MHz vs 1124 MHz
Texturfüllrate 53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 68 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 27828 vs 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 vs 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 vs 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 vs 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 vs 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 vs 166.26

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 735 MHz
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz 1046 MHz vs 735 MHz
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27828
12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
93.685
40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1176.034
588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.06
3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.328
30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
263.201
166.26
Name NVIDIA T600 NVIDIA Quadro K2200
Geekbench - OpenCL 27828 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 166.26
PassMark - G3D Mark 3559
PassMark - G2D Mark 545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T600 NVIDIA Quadro K2200

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell
Codename TU117 GM107
Startdatum 12 Apr 2021 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 813 810
Einführungspreis (MSRP) $395.75
Jetzt kaufen $343.99
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1335 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1046 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.709 TFLOPS
Leitungssysteme 640 640
Pixel fill rate 42.72 GPixel/s
Texturfüllrate 53.40 GTexel/s 44.96 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 68 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 202 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5