NVIDIA T600 vs Intel UHD Graphics 770
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T600 e Intel UHD Graphics 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T600
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 300 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27828 vs 7629
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 46.442
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 1011.7
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 2.846
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 40.941
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 94.384
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 640 vs 256 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27828 vs 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 94.384 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1335 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 12 Apr 2021 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1335 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 94.384 |
PassMark - G2D Mark | 512 | |
PassMark - G3D Mark | 1905 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 |
Comparar especificações
NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Generation 12.2 |
Nome de código | TU117 | Alder Lake GT1 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 4 Nov 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 813 | 814 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1450 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | 185.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Pipelines | 640 | 256 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Unidades do Compute | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 |