NVIDIA T600 vs Intel UHD Graphics 770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T600 и Intel UHD Graphics 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T600
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 735 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 27828 vs 7629
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 93.685 vs 46.442
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 1176.034 vs 1011.7
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 6.06 vs 2.846
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 55.328 vs 40.941
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 263.201 vs 94.384
Характеристики | |
Частота ядра | 735 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 53.40 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 256 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 27828 vs 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 94.384 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1450 MHz vs 1335 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
Дата выпуска | 4 Nov 2021 vs 12 Apr 2021 |
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 1335 MHz |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | 7629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 94.384 |
PassMark - G2D Mark | 512 | |
PassMark - G3D Mark | 1905 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Generation 12.2 |
Кодовое имя | TU117 | Alder Lake GT1 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 4 Nov 2021 |
Место в рейтинге | 813 | 814 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | 1450 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | 185.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 256 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 53.40 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 160 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
Тип памяти | GDDR6 |