NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K2200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T600 и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1335 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования в 1187.7 раз(а) больше: 53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 70% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 68 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 27828 vs 12020
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 93.685 vs 40.695
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 1176.034 vs 588.094
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 89% больше: 6.06 vs 3.205
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 55.328 vs 30.455
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 263.201 vs 166.26
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 22 July 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz vs 1124 MHz |
Скорость текстурирования | 53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 68 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 27828 vs 12020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 40.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 588.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 3.205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 30.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 166.26 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1046 MHz vs 735 MHz
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Частота ядра | 1046 MHz vs 735 MHz |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA T600 | NVIDIA Quadro K2200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | 12020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 40.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 588.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 3.205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 30.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 166.26 |
PassMark - G3D Mark | 3558 | |
PassMark - G2D Mark | 543 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T600 | NVIDIA Quadro K2200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell |
Кодовое имя | TU117 | GM107 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 22 July 2014 |
Место в рейтинге | 813 | 810 |
Цена на дату первого выпуска | $395.75 | |
Цена сейчас | $343.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | 1124 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1046 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 53.40 GTexel/s | 44.96 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 68 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 1,870 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 202 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |