NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T600 y NVIDIA Quadro K2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T600

NVIDIA Quadro K2200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1335 MHz vs 1124 MHz
1187.7 veces más la tasa de llenado de textura: 53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 70% más bajo: 40 Watt vs 68 Watt
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27828 vs 12020
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 40.695
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 588.094
Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 3.205
Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 30.455
Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 166.26

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 22 July 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura	53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 68 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	27828 vs 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 vs 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034 vs 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 vs 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328 vs 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201 vs 166.26

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1046 MHz vs 735 MHz
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Velocidad de reloj del núcleo	1046 MHz vs 735 MHz
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27828

12020

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

40.695

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

588.094

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

3.205

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

30.455

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

166.26

Nombre	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K2200
Geekbench - OpenCL	27828	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	166.26
PassMark - G3D Mark		3558
PassMark - G2D Mark		543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparar especificaciones

	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K2200
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell
Nombre clave	TU117	GM107
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	813	810
Precio de lanzamiento (MSRP)		$395.75
Precio ahora		$343.99
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		13.01
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1046 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS
Pipelines	640	640
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	53.40 GTexel/s	44.96 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	68 Watt
Número de transistores	4700 million	1,870 million
Desempeño de punto flotante		1,439 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	200 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		202 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	160 GB/s	80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz (10 Gbps effective)	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5