NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro K2200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T600 e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1124 MHz
  • 1187.7x mais taxa de preenchimento de textura: 53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • Cerca de 70% menos consumo de energia: 40 Watt vs 68 Watt
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27828 vs 12020
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 40.695
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 588.094
  • Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 3.205
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 30.455
  • Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 166.26
Especificações
Data de lançamento 12 Apr 2021 vs 22 July 2014
Aumentar a velocidade do clock 1335 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura 53.40 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 68 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 27828 vs 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 vs 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 vs 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 vs 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 vs 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 vs 166.26

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 735 MHz
  • 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo 1046 MHz vs 735 MHz
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27828
12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
93.685
40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1176.034
588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.06
3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.328
30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
263.201
166.26
Nome NVIDIA T600 NVIDIA Quadro K2200
Geekbench - OpenCL 27828 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 166.26
PassMark - G3D Mark 3558
PassMark - G2D Mark 543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Comparar especificações

NVIDIA T600 NVIDIA Quadro K2200

Essenciais

Arquitetura Turing Maxwell
Nome de código TU117 GM107
Data de lançamento 12 Apr 2021 22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 813 810
Preço de Lançamento (MSRP) $395.75
Preço agora $343.99
Tipo Workstation
Custo-benefício (0-100) 13.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1335 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1046 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.709 TFLOPS
Pipelines 640 640
Pixel fill rate 42.72 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 53.40 GTexel/s 44.96 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 68 Watt
Contagem de transistores 4700 million 1,870 million
Desempenho de ponto flutuante 1,439 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Single-slot
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 200 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 202 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 160 GB/s 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5