NVIDIA T600 versus NVIDIA Quadro K2200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 and NVIDIA Quadro K2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T600

versus

NVIDIA Quadro K2200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1124 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 53.40 GTexel/s versus 44.96 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 68 Watt
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27828 versus 12020
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 versus 40.695
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 versus 588.094
Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 versus 3.205
Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 versus 30.455
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 versus 166.26

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 22 July 2014
Vitesse augmenté	1335 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture	53.40 GTexel/s versus 44.96 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 68 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	27828 versus 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 versus 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034 versus 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 versus 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328 versus 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201 versus 166.26

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 735 MHz
4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)

Vitesse du noyau	1046 MHz versus 735 MHz
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27828

12020

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

40.695

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

588.094

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

3.205

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

30.455

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

166.26

Nom	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K2200
Geekbench - OpenCL	27828	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	166.26
PassMark - G3D Mark		3559
PassMark - G2D Mark		545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T600	NVIDIA Quadro K2200
Essentiel
Architecture	Turing	Maxwell
Nom de code	TU117	GM107
Date de sortie	12 Apr 2021	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	813	810
Prix de sortie (MSRP)		$395.75
Prix maintenant		$343.99
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1335 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1046 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS
Pipelines	640	640
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	53.40 GTexel/s	44.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	68 Watt
Compte de transistor	4700 million	1,870 million
Performance á point flottant		1,439 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		202 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5