NVIDIA TITAN RTX vs AMD FireStream 9370
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN RTX und AMD FireStream 9370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 825 MHz
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 4600 MHz
- 7.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 2528
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 763
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 December 2018 vs 23 June 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz vs 825 MHz |
Leitungssysteme | 4608 vs 1600 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 2528 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 763 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9370
- Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 280 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA TITAN RTX | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19987 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 827 | 763 |
Geekbench - OpenCL | 138072 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN RTX | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale 2 |
Codename | TU102 | Cypress |
Startdatum | 18 December 2018 | 23 June 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 90 | 129 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 4608 | 1600 |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 2,154 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,640.0 gflops | |
Texturfüllrate | 66.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 4600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 147.2 GB / s |