NVIDIA TITAN RTX versus AMD FireStream 9370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA TITAN RTX

versus

AMD FireStream 9370

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 825 MHz
2.9x plus de pipelines: 4608 versus 1600
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4600 MHz
7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 2528
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 763

Caractéristiques
Date de sortie	18 December 2018 versus 23 June 2010
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 825 MHz
Pipelines	4608 versus 1600
Processus de fabrication	12 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 4600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	19987 versus 2528
PassMark - G2D Mark	827 versus 763

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370

Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 280 Watt

Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 280 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19987

2528

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

827

763

Nom	NVIDIA TITAN RTX	AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark	19987	2528
PassMark - G2D Mark	827	763
Geekbench - OpenCL	138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA TITAN RTX	AMD FireStream 9370
Essentiel
Architecture	Turing	TeraScale 2
Nom de code	TU102	Cypress
Date de sortie	18 December 2018	23 June 2010
Prix de sortie (MSRP)	$2,499
Position dans l’évaluation de la performance	90	129
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1770 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	825 MHz
Processus de fabrication	12 nm	40 nm
Pipelines	4608	1600
Thermal Design Power (TDP)	280 Watt	225 Watt
Compte de transistor	18,600 million	2,154 million
Performance á point flottant		2,640.0 gflops
Taux de remplissage de la texture		66.0 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DisplayPort
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	4600 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		147.2 GB / s