NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon PRO WX 9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN RTX und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 4096
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 12844
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 769
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 64683
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 13848
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3336
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 13848
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3336
Spezifikationen
Startdatum 18 December 2018 vs 10 July 2017
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1500 MHz
Leitungssysteme 4608 vs 4096
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19987 vs 12844
PassMark - G2D Mark 827 vs 769
Geekbench - OpenCL 138072 vs 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100

  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 280 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 280 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19987
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
Name NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 19987 12844
PassMark - G2D Mark 827 769
Geekbench - OpenCL 138072 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon PRO WX 9100

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU102 Vega 10
Startdatum 18 December 2018 10 July 2017
Einführungspreis (MSRP) $2,499 $1,599
Platz in der Leistungsbewertung 90 195
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 4608 4096
Thermische Designleistung (TDP) 280 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 384 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s