NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN RTX e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon PRO WX 9100

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1500 MHz
Cerca de 13% mais pipelines: 4608 vs 4096
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19987 vs 12844
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 769
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 64683
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 13848
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3680
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3336
Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 13848
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3680
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3336

Especificações
Data de lançamento	18 December 2018 vs 10 July 2017
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1500 MHz
Pipelines	4608 vs 4096
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19987 vs 12844
PassMark - G2D Mark	827 vs 769
Geekbench - OpenCL	138072 vs 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3336

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100

Cerca de 22% menos consumo de energia: 230 Watt vs 280 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt vs 280 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19987

12844

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

827

769

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138072

64683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25820

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25820

13848

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3336

Nome	NVIDIA TITAN RTX	AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark	19987	12844
PassMark - G2D Mark	827	769
Geekbench - OpenCL	138072	64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820	13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1226.861

Comparar especificações

	NVIDIA TITAN RTX	AMD Radeon PRO WX 9100
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 5.0
Nome de código	TU102	Vega 10
Data de lançamento	18 December 2018	10 July 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,499	$1,599
Posicionar na avaliação de desempenho	90	195
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz	1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz	1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Pipelines	4608	4096
Potência de Design Térmico (TDP)	280 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	18,600 million	12,500 million
Desempenho de ponto flutuante		12,288 gflops
Taxa de preenchimento de textura		384.0 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	6x mini-DisplayPort
Contagem DisplayPort	3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Largura do barramento de memória	384 Bit	2048 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	1890 MHz
Tipo de memória	GDDR6	HBM2
Quantidade máxima de RAM		16 GB
Largura de banda de memória		483.8 GB / s