NVIDIA TITAN RTX versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 4608 versus 4096
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 12844
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 769
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 64683
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 13848
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3680
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3336
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 13848
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3680
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3336
Caractéristiques
Date de sortie 18 December 2018 versus 10 July 2017
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1500 MHz
Pipelines 4608 versus 4096
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1890 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 19987 versus 12844
PassMark - G2D Mark 827 versus 769
Geekbench - OpenCL 138072 versus 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 versus 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 versus 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

  • Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 280 Watt
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 280 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19987
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
Nom NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 19987 12844
PassMark - G2D Mark 827 769
Geekbench - OpenCL 138072 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Comparer les caractéristiques

NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon PRO WX 9100

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU102 Vega 10
Date de sortie 18 December 2018 10 July 2017
Prix de sortie (MSRP) $2,499 $1,599
Position dans l’évaluation de la performance 90 195
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1770 MHz 1500 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Pipelines 4608 4096
Thermal Design Power (TDP) 280 Watt 230 Watt
Compte de transistor 18,600 million 12,500 million
Performance á point flottant 12,288 gflops
Taux de remplissage de la texture 384.0 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 384 Bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1890 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 483.8 GB / s