NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN RTX y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1350 MHz vs 1200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1770 MHz vs 1500 MHz
  • Alrededor de 13% pipelines más altos: 4608 vs 4096
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19987 vs 12844
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 827 vs 769
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138072 vs 64683
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 13848
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3336
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 13848
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3680
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3336
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 December 2018 vs 10 July 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1500 MHz
Pipelines 4608 vs 4096
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1890 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 19987 vs 12844
PassMark - G2D Mark 827 vs 769
Geekbench - OpenCL 138072 vs 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

  • Consumo de energía típico 22% más bajo: 230 Watt vs 280 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 280 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19987
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3336
Nombre NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 19987 12844
PassMark - G2D Mark 827 769
Geekbench - OpenCL 138072 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Comparar especificaciones

NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon PRO WX 9100

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU102 Vega 10
Fecha de lanzamiento 18 December 2018 10 July 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,499 $1,599
Lugar en calificación por desempeño 90 195
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz 1500 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Pipelines 4608 4096
Diseño energético térmico (TDP) 280 Watt 230 Watt
Número de transistores 18,600 million 12,500 million
Desempeño de punto flotante 12,288 gflops
Tasa de llenado de textura 384.0 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 384 Bit 2048 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1890 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2
Cantidad máxima de RAM 16 GB
Ancho de banda de la memoria 483.8 GB / s