NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon RX Vega 56
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire und AMD Radeon RX Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1156 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1471 MHz
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- 1157.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,150 gflops vs 10.5 TFLOPs
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- 7.1x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1600 MHz
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 1765.06
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 12.606
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 79.32
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1022.925
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 14462
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 14462
- Etwa 47% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 6879
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 November 2017 vs 14 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 1156 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1471 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops vs 10.5 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1022.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 14462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 14462 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 6879 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56
- 869.1x mehr Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 210 Watt vs 250 Watt
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 65520
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 184.405 vs 146.609
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 330.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | 184.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 1022.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | 6879 |
PassMark - G3D Mark | 13221 | |
PassMark - G2D Mark | 767 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 5.0 |
Codename | GP102 | Vega 10 |
Startdatum | 4 November 2017 | 14 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 227 | 224 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1471 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz | 1156 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | 10.5 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 3584 |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s | 330.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 210 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 12,500 million |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 547.6 GB / s | 410 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |