NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon RX Vega 56

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire y AMD Radeon RX Vega 56 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1405 MHz vs 1156 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1582 MHz vs 1471 MHz
• Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
• 1157.1 veces mejor desempeño de punto flotante 12,150 gflops vs 10.5 TFLOPs
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 7.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1600 MHz
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 1765.06
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 12.606
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 79.32
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1022.925
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 14462
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 14462
• Alrededor de 47% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 6879

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56

• 869.1 veces más la tasa de llenado de textura: 330.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 19% más bajo: 210 Watt vs 250 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163998 vs 65520
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 184.405 vs 146.609

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65520 163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	146.609 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4303.239 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.759 12.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	163.551 79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1382.954 1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16138 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16138 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	10139 6879

Comparar especificaciones