NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon RX Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire и AMD Radeon RX Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1405 MHz vs 1156 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1582 MHz vs 1471 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой в 1157.1 раз(а) больше: 12,150 gflops vs 10.5 TFLOPs
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 7.1 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 4303.239 vs 1765.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 23.759 vs 12.606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 163.551 vs 79.32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 1382.954 vs 1022.925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 16138 vs 14462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 16138 vs 14462
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 47% больше: 10139 vs 6879
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 November 2017 vs 14 August 2017 |
Частота ядра | 1405 MHz vs 1156 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1471 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3584 |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops vs 10.5 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 11408 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1022.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 14462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 14462 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 6879 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Скорость текстурирования в 869.1 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 163998 vs 65520
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 184.405 vs 146.609
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | 184.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 1022.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | 6879 |
PassMark - G3D Mark | 13221 | |
PassMark - G2D Mark | 767 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GP102 | Vega 10 |
Дата выпуска | 4 November 2017 | 14 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | $399 |
Место в рейтинге | 227 | 224 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1471 MHz |
Частота ядра | 1405 MHz | 1156 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | 10.5 TFLOPs |
Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 3584 |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | 330.00 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 12,500 million |
Количество конвейеров Compute | 56 | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 547.6 GB / s | 410 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 2048 bit |
Частота памяти | 11408 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |