NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon X550 XTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2070 und ATI Radeon X550 XTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 400 MHz
- 10.1x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 128 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 600 MHz
- 44x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3121 vs 71
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 240
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 July 2011 vs 24 January 2007 |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3121 vs 71 |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 240 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon X550 XTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon X550 XTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3121 | 71 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 240 |
Geekbench - OpenCL | 9716 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon X550 XTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | R400 |
Codename | GF100 | RV410 |
Startdatum | 25 July 2011 | 24 January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 750 | 752 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 448 | |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 238 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | 4.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |