NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2070 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3121 vs 1966
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 411
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.223 vs 16.467
- Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.015 vs 1.541
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.519 vs 42.08
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 July 2011 vs 30 September 2009 |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3121 vs 1966 |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 vs 16.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 vs 1.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 vs 42.08 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 575 MHz
- Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 52.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 448
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,088.0 gflops vs 1,030.4 gflops
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 238 Watt
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3000 MHz
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 9716
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 908.754
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 3245
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 3245
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 575 MHz |
| Texturfüllrate | 52.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1440 vs 448 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,088.0 gflops vs 1,030.4 gflops |
| Thermische Designleistung (TDP) | 151 Watt vs 238 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 3000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 33977 vs 9716 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 vs 908.754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 vs 3245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 vs 3245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3121 | 1966 |
| PassMark - G2D Mark | 462 | 411 |
| Geekbench - OpenCL | 9716 | 33977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | 16.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | 1109.612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | 1.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | 42.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3245 | 3806 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3245 | 3806 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tesla C2070 | ATI Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
| Codename | GF100 | Cypress |
| Startdatum | 25 July 2011 | 30 September 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 750 | 751 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 725 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | 2,088.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 448 | 1440 |
| Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 238 Watt | 151 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 2,154 million |
| Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 241 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | 128.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 4000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
