NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA Quadro FX Go1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro FX Go1400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2075

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 575 MHz vs 275 MHz
14.6x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 590 MHz
29.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3017 vs 102
Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 428 vs 223

Spezifikationen
Startdatum	25 July 2011 vs 25 February 2005
Kerntaktfrequenz	575 MHz vs 275 MHz
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	3000 MHz vs 590 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3017 vs 102
PassMark - G2D Mark	428 vs 223

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX Go1400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3017

102

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

428

223

Name	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Quadro FX Go1400
PassMark - G3D Mark	3017	102
PassMark - G2D Mark	428	223
Geekbench - OpenCL	9885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Quadro FX Go1400
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Curie
Codename	GF110	NV41
Startdatum	25 July 2011	25 February 2005
Platz in der Leistungsbewertung	782	779
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	575 MHz	275 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	130 nm
Leitungssysteme	448
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	247 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	222 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-III
Länge	248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	256 MB
Speicherbandbreite	144.0 GB / s	18.88 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	3000 MHz	590 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR