NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX Go1400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla C2075 и NVIDIA Quadro FX Go1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2075
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 575 MHz vs 275 MHz
- Скорость текстурирования в 14.6 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 130 nm
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 6 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 3000 MHz vs 590 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 29.6 раз(а) больше: 3017 vs 102
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 428 vs 223
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 25 February 2005 |
Частота ядра | 575 MHz vs 275 MHz |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 130 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 3000 MHz vs 590 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 102 |
PassMark - G2D Mark | 428 vs 223 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX Go1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla C2075 | NVIDIA Quadro FX Go1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3017 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 428 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 9885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla C2075 | NVIDIA Quadro FX Go1400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Curie |
Кодовое имя | GF110 | NV41 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 25 February 2005 |
Место в рейтинге | 782 | 779 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 575 MHz | 275 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 130 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 247 Watt | |
Количество транзисторов | 3,000 million | 222 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB / s | 18.88 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3000 MHz | 590 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |