NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA Quadro FX 3600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2075

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 500 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • 4.7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 96
  • 6.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 160 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
  • Etwa 88% höhere Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1600 MHz
  • 6.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3017 vs 467
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 428 vs 365
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1820
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1820
Spezifikationen
Startdatum 25 July 2011 vs 23 February 2008
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 32.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme 448 vs 96
Gleitkomma-Leistung 1,030.4 gflops vs 160 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 3000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3017 vs 467
PassMark - G2D Mark 428 vs 365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1820

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M

  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 247 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt vs 247 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3017
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
428
365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1820
Name NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark 3017 467
PassMark - G2D Mark 428 365
Geekbench - OpenCL 9885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1820

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro FX 3600M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF110 G92
Startdatum 25 July 2011 23 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 782 784
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 575 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,030.4 gflops 160 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 448 96
Texturfüllrate 32.2 GTexel / s 16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 247 Watt 70 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI No outputs
HDCP
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Länge 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 512 MB
Speicherbandbreite 144.0 GB / s 51.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 3000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0