NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2075 y NVIDIA Quadro FX Go1400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro FX Go1400

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 575 MHz vs 275 MHz
14.6 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 590 MHz
29.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3017 vs 102
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 428 vs 223

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 July 2011 vs 25 February 2005
Velocidad de reloj del núcleo	575 MHz vs 275 MHz
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	3000 MHz vs 590 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3017 vs 102
PassMark - G2D Mark	428 vs 223

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX Go1400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3017

102

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

428

223

Nombre	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Quadro FX Go1400
PassMark - G3D Mark	3017	102
PassMark - G2D Mark	428	223
Geekbench - OpenCL	9885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA Quadro FX Go1400
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	Curie
Nombre clave	GF110	NV41
Fecha de lanzamiento	25 July 2011	25 February 2005
Lugar en calificación por desempeño	782	779
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	575 MHz	275 MHz
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	130 nm
Pipelines	448
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	247 Watt
Número de transistores	3,000 million	222 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-III
Longitud	248 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	144.0 GB / s	18.88 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3000 MHz	590 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR