NVIDIA Tesla K20Xm vs ATI Mobility Radeon HD 3470

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20Xm e ATI Mobility Radeon HD 3470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 680 MHz
• 60.3x mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 2.72 GTexel / s
• 67.2x mais pipelines: 2688 vs 40
• 72.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 54.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
• 24x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 256 MB
• 6.5x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 800 MHz
• 47.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4403 vs 93

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3470

• 19.6x menor consumo de energia: 12 Watt vs 235 Watt
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 250 vs 198

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3470

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4403 93
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 250

Comparar especificações