NVIDIA Tesla K20m versus AMD FirePro W8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20m and AMD FirePro W8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 100.8 GTexel / s
• Environ 39% de pipelines plus haut: 2496 versus 1792
• Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 3,226 gflops
• Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 350 Watt
• Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 4096
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 versus 7400
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3717
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3357
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 versus 7400
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3717
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3357

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8000

• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 706 MHz
• Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5200 MHz
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 464 versus 210
• 5.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82941 versus 14510
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.628 versus 54.89
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 versus 250.291

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 4096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 464
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14510 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.89 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.291 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10873 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10873 3357

Comparer les caractéristiques