NVIDIA Tesla K20m vs AMD FirePro W8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20m y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 46% más alta: 146.8 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Alrededor de 39% pipelines más altos: 2496 vs 1792
• Desempeño de punto flotante 9% mejor: 3,524 gflops vs 3,226 gflops
• Consumo de energía típico 56% más bajo: 225 Watt vs 350 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4432 vs 4096
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 7400
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3717
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3357
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 7400
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3717
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3357

Razones para considerar el AMD FirePro W8000

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 900 MHz vs 706 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 5500 MHz vs 5200 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 210
• 5.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82941 vs 14510
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.628 vs 54.89
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 250.291

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 4096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 464
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14510 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.89 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.291 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10873 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10873 3357

Comparar especificaciones