NVIDIA Tesla K20m vs AMD FirePro W8000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20m и AMD FirePro W8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Скорость текстурирования на 46% больше: 146.8 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 39% больше: 2496 vs 1792
• Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 3,524 gflops vs 3,226 gflops
• Примерно на 56% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 350 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 4432 vs 4096
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 8319 vs 7400
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 7337 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3357
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 8319 vs 7400
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 7337 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3357

Причины выбрать AMD FirePro W8000

• Частота ядра примерно на 27% больше: 900 MHz vs 706 MHz
• Частота памяти на 6% больше: 5500 MHz vs 5200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 464 vs 210
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.7 раз(а) больше: 82941 vs 14510
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 64.628 vs 54.89
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 387.109 vs 250.291

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 4096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 464
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14510 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.89 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.291 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10873 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10873 3357

Сравнение характеристик