NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA GeForce 9800S
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20m und NVIDIA GeForce 9800S Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 7.6x mehr Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 19.2 billion / sec
- 39x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 64
- 18.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 1 GB
- 6.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 800 MHz
- 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4432 vs 636
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2013 vs 15 July 2008 |
Texturfüllrate | 146.8 GTexel / s vs 19.2 billion / sec |
Leitungssysteme | 2496 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops vs 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 5 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4432 vs 636 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800S
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 706 MHz
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 427 vs 210
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 706 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 210 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K20m | NVIDIA GeForce 9800S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4432 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 14510 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K20m | NVIDIA GeForce 9800S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla |
Codename | GK110 | G94 |
Startdatum | 5 January 2013 | 15 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 408 | 343 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 706 MHz | 1500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 2496 | 64 |
Texturfüllrate | 146.8 GTexel / s | 19.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | VGAHDMISingle Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF + HDA | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 208.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA | ||
SLI |