NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA GeForce 9800S

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20m и NVIDIA GeForce 9800S по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Скорость текстурирования в 7.6 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 19.2 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 39 раз(а) больше: 2496 vs 64
• Производительность с плавающей точкой в 18.4 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 192 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 5 раз(а): 5 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 6.5 раз(а) больше: 5200 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 4432 vs 636

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800S

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1500 MHz vs 706 MHz
• В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 427 vs 210

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 636
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 427

Сравнение характеристик