NVIDIA Tesla K40m vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40m und ATI FireMV 2400 PCIe x1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 500 MHz
- 89.4x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 256 MB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1000 MHz
- 285.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3143 vs 11
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 November 2013 vs 1 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3143 vs 11 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2400 PCIe x1
- 12.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 245 Watt
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 184
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 184 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K40m | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 283 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 11 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K40m | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Rage 9 |
Codename | GK110B | RV380 |
Startdatum | 22 November 2013 | 1 January 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 593 | 595 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 745 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 2880 | |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VHDCI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Länge | 267 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |