NVIDIA Tesla K40m vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40m y ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 667 MHz vs 500 MHz
- 89.4 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 48 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 256 MB
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1000 MHz
- 285.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3143 vs 11
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 November 2013 vs 1 January 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 667 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3143 vs 11 |
Razones para considerar el ATI FireMV 2400 PCIe x1
- 12.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 245 Watt
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 283 vs 184
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 245 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 184 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K40m | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | 283 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 11 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K40m | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Rage 9 |
Nombre clave | GK110B | RV380 |
Fecha de lanzamiento | 22 November 2013 | 1 January 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | |
Lugar en calificación por desempeño | 593 | 595 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 745 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 667 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 2880 | |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 245 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x VHDCI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Longitud | 267 mm | 170 mm |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |