NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K40m

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 667 MHz
• Etwa 82% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 745 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 245 Watt
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3658 vs 3143
• 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 544 vs 184

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

• 3.8x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
• 5.6x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 512
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 1,490 gflops
• 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19542 vs 12475
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 43.877
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 773.248
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 3.082
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 53.425
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 184.343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3658 3143
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	544 184
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 310.472

Vergleichen Sie Spezifikationen