NVIDIA Tesla K80m vs AMD Radeon HD 8310E
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und AMD Radeon HD 8310E Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:562 MHz vs 400 MHz
Startdatum | 17 November 2014 vs 23 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz vs 400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8310E
- 12x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 300 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD Radeon HD 8310E
Name | NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8310E |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 | |
PassMark - G2D Mark | 187 | |
PassMark - G3D Mark | 341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8310E | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | GK210 | Kalindi |
Startdatum | 17 November 2014 | 23 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 885 | 887 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2x 2496 | |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 1,178 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 12 GB | |
Speicherbandbreite | 2x 240.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |