NVIDIA Tesla K80m vs AMD Radeon HD 8310E
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y AMD Radeon HD 8310E para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 562 MHz vs 400 MHz
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 vs 23 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz vs 400 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8310E
- 12 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 300 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD Radeon HD 8310E
Nombre | NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8310E |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 | |
PassMark - G2D Mark | 187 | |
PassMark - G3D Mark | 341 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8310E | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | GK210 | Kalindi |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 | 23 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 885 | 887 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 1,178 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 240.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |