NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K500M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und NVIDIA Quadro K500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 160.5x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s
- 26x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 192
- 26.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 326.4 gflops
- 24x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 1 GB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 17 November 2014 vs 1 June 2012 |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2496 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops vs 326.4 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 12 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K500M
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 562 MHz
- 8.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 300 Watt
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 562 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
Name | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 | |
PassMark - G2D Mark | 184 | |
PassMark - G3D Mark | 480 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK210 | GK107 |
Startdatum | 17 November 2014 | 1 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 885 | 888 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2x 2496 | 192 |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 12 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 2x 240.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |