NVIDIA Tesla K80m vs ATI Radeon HD 4250
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und ATI Radeon HD 4250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 918.4x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 2.376 GTexel / s
- 124.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 40
- 184x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 47.52 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 512 MB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 792 MHz
Startdatum | 17 November 2014 vs 25 February 2009 |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 2.376 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2496 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops vs 47.52 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 12 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 792 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4250
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:594 MHz vs 562 MHz
- 12x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 300 Watt
Kerntaktfrequenz | 594 MHz vs 562 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
Name | NVIDIA Tesla K80m | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 | |
PassMark - G2D Mark | 408 | |
PassMark - G3D Mark | 123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 782 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 782 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80m | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale |
Codename | GK210 | RV620 |
Startdatum | 17 November 2014 | 25 February 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 803 | 793 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 594 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | 47.52 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2x 2496 | 40 |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 2.376 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 12 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 2x 240.6 GB / s | 6.34 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 792 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 |