NVIDIA Tesla K80m vs ATI Radeon HD 4250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y ATI Radeon HD 4250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

ATI Radeon HD 4250

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
918.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 2.376 GTexel / s
124.8 veces más pipelines: 2x 2496 vs 40
184 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 47.52 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
48 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 512 MB
6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 792 MHz

Fecha de lanzamiento	17 November 2014 vs 25 February 2009
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 2.376 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 40
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops vs 47.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 12 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 792 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4250

Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 594 MHz vs 562 MHz
12 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 300 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	594 MHz vs 562 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

Nombre	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon HD 4250
Geekbench - OpenCL	17261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289
PassMark - G2D Mark		408
PassMark - G3D Mark		123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		782

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon HD 4250
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	TeraScale
Nombre clave	GK210	RV620
Fecha de lanzamiento	17 November 2014	25 February 2009
Lugar en calificación por desempeño	803	793
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	594 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops	47.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2x 2496	40
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	2.376 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	25 Watt
Número de transistores	7,080 million	181 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 12 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	2x 240.6 GB / s	6.34 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	792 MHz
Tipo de memoria	GDDR5
Memoria compartida		yes
Tecnologías
Soporte HDCP
PCI-E 2.0