NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K2200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und NVIDIA Quadro K2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• 48.5x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
• 7.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 640
• 6.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 1,439 gflops
• 6x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 4 GB
• Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17090 vs 12020
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 40.695
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 588.094
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 30.455
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 165.39
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 3.205

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

• Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 562 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 876 MHz
• 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17090 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	64.435 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1476.444 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.764 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	198.978 165.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.289 3.205

Vergleichen Sie Spezifikationen