NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K5000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und NVIDIA Quadro K5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA Quadro K5000M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
32.4x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
3.7x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 1344
5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 4 GB
Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3000 MHz
3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17090 vs 5107
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 24.713
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 685.1
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 28.929
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 68.712
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 2.189

Spezifikationen
Startdatum	17 November 2014 vs 7 August 2012
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 2496 vs 1344
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
Maximale Speichergröße	2x 12 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	17090 vs 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435 vs 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444 vs 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 vs 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978 vs 68.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289 vs 2.189

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000M

Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 562 MHz
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 300 Watt

Kerntaktfrequenz	601 MHz vs 562 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17090

5107

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.435

24.713

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1476.444

685.1

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

75.764

28.929

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

198.978

68.712

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.289

2.189

Name	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K5000M
Geekbench - OpenCL	17090	5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435	24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444	685.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764	28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978	68.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289	2.189
PassMark - G3D Mark		2752
PassMark - G2D Mark		350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K5000M
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Kepler
Codename	GK210	GK104
Startdatum	17 November 2014	7 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung	805	801
Typ	Workstation	Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP)		$329.99
Jetzt kaufen		$391
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.47
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	601 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops	1,615 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2x 2496	1344
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	67.31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 12 GB	4 GB
Speicherbandbreite	2x 240.6 GB / s	96 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	3000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0