NVIDIA Tesla K80m vs AMD FirePro M4100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und AMD FirePro M4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

AMD FirePro M4100

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
135.7x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 16.08 GTexel / s
13x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 384
17x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 514.6 gflops
12x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 2 GB
Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17090 vs 5067
4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 15.905
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 432.116
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 24.029
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 74.162
4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 1.48

Spezifikationen
Startdatum	17 November 2014 vs 16 October 2013
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 16.08 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 2496 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops vs 514.6 gflops
Maximale Speichergröße	2x 12 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	17090 vs 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435 vs 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444 vs 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 vs 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978 vs 74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289 vs 1.48

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:670 MHz vs 562 MHz

Kerntaktfrequenz	670 MHz vs 562 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD FirePro M4100

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17090

5067

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.435

15.905

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1476.444

432.116

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

75.764

24.029

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

198.978

74.162

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.289

1.48

Name	NVIDIA Tesla K80m	AMD FirePro M4100
Geekbench - OpenCL	17090	5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435	15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444	432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764	24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978	74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289	1.48
PassMark - G3D Mark		1059
PassMark - G2D Mark		623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3361

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80m	AMD FirePro M4100
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	GCN 1.0
Codename	GK210	Mars
Startdatum	17 November 2014	16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung	805	800
Typ	Workstation	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	670 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops	514.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2x 2496	384
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	16.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	1,040 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 12 GB	2 GB
Speicherbandbreite	2x 240.6 GB / s	64 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	4000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AppAcceleration