NVIDIA Tesla K80m vs ATI Radeon HD 4290 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und ATI Radeon HD 4290 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:562 MHz vs 498 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
Startdatum | 17 November 2014 vs 1 March 2010 |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz vs 498 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP
Name | NVIDIA Tesla K80m | ATI Radeon HD 4290 IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18310 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | |
PassMark - G3D Mark | 141 | |
PassMark - G2D Mark | 442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 568 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 568 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K80m | ATI Radeon HD 4290 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale |
Codename | GK210 | RS880 |
Startdatum | 17 November 2014 | 1 March 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 754 | 752 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 498 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2x 2496 | |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 12 GB | |
Speicherbandbreite | 2x 240.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |