NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA GeForce GTX 480

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
52x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 42 billion / sec
10.4x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 480
6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 1,345.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 1536 MB
2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18310 vs 13135
Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 34.483
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 706.104
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 30.405
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 106.875
Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 4.245

Spezifikationen
Startdatum	17 November 2014 vs 26 March 2010
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 42 billion / sec
Leitungssysteme	2x 2496 vs 480
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops vs 1,345.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	2x 12 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18310 vs 13135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 vs 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 vs 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 vs 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 vs 106.875
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 vs 4.245

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 562 MHz
Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt

Kerntaktfrequenz	700 MHz vs 562 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18310

13135

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

34.483

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

706.104

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

30.405

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

106.875

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

4.245

Name	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 480
Geekbench - OpenCL	18310	13135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	706.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	106.875
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	4.245
PassMark - G3D Mark		4107
PassMark - G2D Mark		445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 480
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Fermi
Codename	GK210	GF100
Startdatum	17 November 2014	26 March 2010
Platz in der Leistungsbewertung	754	751
Typ	Workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$499
Jetzt kaufen		$71.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		61.35
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	700 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops	1,345.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	2x 2496	480
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	42 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	3,100 million
CUDA-Kerne		480
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Audioeingang für HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	6-pin & 8-pin
Busunterstützung		16x PCI-E 2.0
Höhe		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen		2-way, 3-way
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 12 GB	1536 MB
Speicherbandbreite	2x 240.6 GB / s	177.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 384 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1848 MHz (3696 data rate)
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI