NVIDIA Tesla K80m vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und AMD Radeon HD 8970 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

AMD Radeon HD 8970 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
18.4x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
2.4x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 2048
2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 3,789 gflops
8x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 3 GB

Startdatum	17 November 2014 vs 8 January 2013
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 2496 vs 2048
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops vs 3,789 gflops
Maximale Speichergröße	2x 12 GB vs 3 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM

Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 562 MHz
Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5012 MHz

Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 562 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 5012 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM

Name	NVIDIA Tesla K80m	AMD Radeon HD 8970 OEM
Geekbench - OpenCL	18310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3339

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80m	AMD Radeon HD 8970 OEM
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	GCN 1.0
Codename	GK210	Tahiti
Startdatum	17 November 2014	8 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung	754	756
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	925 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops	3,789 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2x 2496	2048
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	118.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	4,313 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	274 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 12 GB	3 GB
Speicherbandbreite	2x 240.6 GB / s	264.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 384 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	5500 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5