NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070 und NVIDIA GeForce GT 530 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070

NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
2.9x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
4.7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 96
3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 268.8 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 3132 MHz vs 1800 MHz
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 5.698
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 175.385
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.497
5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 9.27

Spezifikationen
Startdatum	25 July 2011 vs 14 May 2011
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Leitungssysteme	448 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops vs 268.8 gflops
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	3132 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145 vs 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236 vs 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005 vs 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235 vs 9.27

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 574 MHz
4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 225 Watt

Kerntaktfrequenz	700 MHz vs 574 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.145

5.698

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

910.236

175.385

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.005

0.497

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

46.235

9.27

Name	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA GeForce GT 530 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.145	5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	910.236	175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.005	0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.235	9.27
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.442
PassMark - G3D Mark		671
PassMark - G2D Mark		236
Geekbench - OpenCL		2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2716

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M2070	NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Essenzielles
Architektur	Fermi	Fermi
Codename	GF100	GF108
Startdatum	25 July 2011	14 May 2011
Einführungspreis (MSRP)	$3,099
Platz in der Leistungsbewertung	1359	1360
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	574 MHz	700 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops	268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	448	96
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	3,100 million	585 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	248 mm	145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1 GB
Speicherbandbreite	150.3 GB / s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	3132 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3