NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2090 и NVIDIA GeForce 8800M GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 650 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 52% больше: 36.4 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 512 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 5.5 раз(а) больше: 1,331.2 gflops vs 240 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 3700 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 1 November 2007 |
Частота ядра | 650 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops vs 240 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3700 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800M GTX
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
Название | NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | |
PassMark - G3D Mark | 462 | |
PassMark - G2D Mark | 175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2485 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2090 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GF110 | G92 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 1 November 2007 |
Место в рейтинге | 1143 | 1145 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | 240 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 96 |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 177.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3700 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Технология Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |