NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GeForce 945M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M40 und NVIDIA GeForce 945M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M40

NVIDIA GeForce 945M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M40

Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1114 MHz vs 1085 MHz
7.2x mehr Texturfüllrate: 213.9 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
6x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 512
7.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,844 gflops vs 953.9 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37593 vs 8099
Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 467 vs 243
4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10183 vs 2106
6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 28.633
6.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 380.461
6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 1.988
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 31.027
6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 107.094

Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz	1114 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate	213.9 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
Leitungssysteme	3072 vs 512
Gleitkomma-Leistung	6,844 gflops vs 953.9 gflops
Maximale Speichergröße	12 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	37593 vs 8099
PassMark - G2D Mark	467 vs 243
PassMark - G3D Mark	10183 vs 2106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	183.81 vs 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997 vs 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.059 vs 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359 vs 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388 vs 107.094

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 948 MHz
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt

Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 948 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37593

8099

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

467

243

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10183

2106

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

183.81

28.633

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2637.997

380.461

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.059

1.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

160.359

31.027

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

688.388

107.094

Name	NVIDIA Tesla M40	NVIDIA GeForce 945M
Geekbench - OpenCL	37593	8099
PassMark - G2D Mark	467	243
PassMark - G3D Mark	10183	2106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	183.81	28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997	380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.059	1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359	31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388	107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M40	NVIDIA GeForce 945M
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	Maxwell
Codename	GM200	GM107
Startdatum	10 November 2015	27 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung	249	961
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1114 MHz	1085 MHz
Kerntaktfrequenz	948 MHz	1029 MHz
Gleitkomma-Leistung	6,844 gflops	953.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	3072	512
Texturfüllrate	213.9 GTexel / s	29.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	8,000 million	1,870 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	2 GB
Speicherbandbreite	288.0 GB / s	16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus