NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GeForce 945M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M40 e NVIDIA GeForce 945M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M40
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1085 MHz
- 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 213.9 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 3072 vs 512
- 7.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,844 gflops vs 953.9 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37593 vs 8099
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 467 vs 243
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10183 vs 2106
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 28.633
- 6.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 380.461
- 6.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 1.988
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 31.027
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 107.094
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz vs 1085 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops vs 953.9 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 37593 vs 8099 |
PassMark - G2D Mark | 467 vs 243 |
PassMark - G3D Mark | 10183 vs 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 380.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 31.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 vs 107.094 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 948 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 948 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA GeForce 945M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37593 | 8099 |
PassMark - G2D Mark | 467 | 243 |
PassMark - G3D Mark | 10183 | 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | 28.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | 380.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | 31.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 | 107.094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA GeForce 945M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell |
Nome de código | GM200 | GM107 |
Data de lançamento | 10 November 2015 | 27 October 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 249 | 961 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 948 MHz | 1029 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | 953.9 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s | 29.81 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 8,000 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB / s | 16.02 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |