NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P40 und NVIDIA GeForce GTX 960A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1029 MHz
  • Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1085 MHz
  • 8.5x mehr Texturfüllrate: 367.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 640
  • 8.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 11,758 gflops vs 1,389 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 2 GB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 5012 MHz
  • 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12678 vs 2411
  • 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53461 vs 12495
  • 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 49.772
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 757.295
  • 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 3.67
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 49.875
  • 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 179.567
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 vs 5157
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 vs 5157
Spezifikationen
Startdatum 13 September 2016 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 1029 MHz
Boost-Taktfrequenz 1531 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate 367.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Leitungssysteme 3840 vs 640
Gleitkomma-Leistung 11,758 gflops vs 1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 24 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 10008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12678 vs 2411
Geekbench - OpenCL 53461 vs 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 300.355 vs 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3559.383 vs 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.757 vs 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 204.32 vs 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1214.142 vs 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9538 vs 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9538 vs 5157

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 631 vs 450
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3699
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3340
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3699
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3340
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 631 vs 450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12678
2411
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
450
631
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53461
12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
300.355
49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3559.383
757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.757
3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
204.32
49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1214.142
179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9538
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3699
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9538
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3699
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
7859
Name NVIDIA Tesla P40 NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark 12678 2411
PassMark - G2D Mark 450 631
Geekbench - OpenCL 53461 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 300.355 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3559.383 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.757 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 204.32 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1214.142 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9538 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9538 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 7859

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla P40 NVIDIA GeForce GTX 960A

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP102 GM107
Startdatum 13 September 2016 13 March 2015
Einführungspreis (MSRP) $5,699
Platz in der Leistungsbewertung 229 475
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1531 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 11,758 gflops 1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 3840 640
Texturfüllrate 367.4 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 11,800 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 2 GB
Speicherbandbreite 480.4 GB / s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 10008 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5X GDDR5