NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA GeForce GTX 960A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P40 и NVIDIA GeForce GTX 960A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1303 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1531 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 8.5 раз(а) больше: 367.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 3840 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 8.5 раз(а) больше: 11,758 gflops vs 1,389 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 24 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 12678 vs 2411
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 53461 vs 12495
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6 раз(а) больше: 300.355 vs 49.772
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 3559.383 vs 757.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 19.757 vs 3.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 204.32 vs 49.875
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.8 раз(а) больше: 1214.142 vs 179.567
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 9538 vs 5157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 9538 vs 5157
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 September 2016 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 1029 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12678 vs 2411 |
| Geekbench - OpenCL | 53461 vs 12495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 49.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 757.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 3.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 49.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 179.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 5157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 5157 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 631 vs 450
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 5834 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 7859 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 5834 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 7859 vs 3340
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 631 vs 450 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA GeForce GTX 960A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12678 | 2411 |
| PassMark - G2D Mark | 450 | 631 |
| Geekbench - OpenCL | 53461 | 12495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 49.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 757.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | 3.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 49.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 179.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 7859 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 7859 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA GeForce GTX 960A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP102 | GM107 |
| Дата выпуска | 13 September 2016 | 13 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
| Место в рейтинге | 229 | 475 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 640 |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla P40 с другими видеокартами
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon RX 6400
