NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla P40

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5000 und NVIDIA Tesla P40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1303 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1531 MHz
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12598 vs 12190
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 441
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 9538
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 9538

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40

• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 367.4 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
• Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 11,758 gflops vs 8,873 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 9016 MHz
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62453 vs 52766
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 223.558
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 2698.914
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 14.206
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 140.845
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 927.006
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3409
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3077
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3409
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3077

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12598 12190
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 441
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52766 62453
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	223.558 300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2698.914 3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.206 19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.845 204.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	927.006 1214.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15489 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3409 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3077 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15489 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3409 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3077 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen